MacBook Pro

A aparut dupa asteptari mari a celor pasionati de produsele marului si noul MacBook Pro.
Si cum sunt curios din fire, mai ales cand vine vorba despre gadgeturi, am dat si eu un ochi pe pagina destinata noului laptop.

Si ce am gasit ? Un MacBook care seamana destuul de bine cu predecesorul sau. Avem un design putin schimbat la ecran, doua linii modificate in forma totala si .. cam atat.

Avem in schimb grafica noua de la nVidia (GeForce 9600M GT), harduri mai mari, procesoarele Intel la 2,4 2,53 si 2,8 Ghz si o baterie ce ar trebuii sa tina 5 ore (ma indoiesc mai ales cu procesorul de 2,8).

Iar acum stau si ma intreb unde este vechiul Apple, cel ce producea laptopuri cu propriile componente, fara logouri de la companii precum Intel si nVidia. Pentru ca acum, noul macbook pro, nu este nimic mai mult decat un laptop care arata bine, cu aceleasi configuratie pe care o poate avea orice alt producator, dar care ruleaza un sistem de operare ciudat (in schimb mai rapid ca Winshit).

iRich

Vis a vis de ce citeam astazi legat de aplicatia de 999$ pentru iPhone care nu face nimic, se pare ca baietii de la Apple doar ce au scos-o de pe piata, ceea ce este total neacceptabil din moment ce iPhone se pregateste sa intre in Romania de abia acum.

Ce s-or face saracii cocalari fara aplicatia asta ?  Ce o sa le mai arate prietenilor si pitzipoancelor ? De sunat suna si un Nokia si un SonyEricsson, iar touch screen are si HTC-ul, dar aplicatie ca asta care sa arate tuturor cat de bazat esti tu nu exista chiar pe toate drumurile.
Orange Romania clar ar fi trebuit sa vanda iPhone-ul cu programelu asta preinstalat, eventual modificat pentru a suporta sume diferite. 1000 de dolari pana la urma nu sunt bani multi. Cum ar fi daca ai pune iPhone-ul pe masa cu un program care desii nu face nimic te-a costat 5000 de dolari ? Ai rupe gura targului, nu ? :p

Mac os X Leopard

Pana acum nu am fost fan prea mare Apple. In afara de iPod-ul shuffle primit cadou de la Google Craciunul trecut, nu am nici un produs Apple in casa, si in afara de design nu prea imi placea ce vedeam pe calculatoarele Apple.
Toata lumea care este cat de putin interesata de IT stie ca astazi se lanseaza Mac os X Leopard. Un fel de Windows Vista al mac-urilor. Ei bine pentru prima oara am oarecum motive sa ma gandesc de 2 ori inainte de a critica un Mac. Ceva ce Gates si Palmer nu au reusit cu mamutul lor de Vista reuseste Steve Jobs.

Profitul Apple

Astazi o sa vorbim un pic de cati bani face Apple pe spinarea noastra, prin cel mai vandut produs al lor iPodul.
Si hai sa mai izolam un pic, mergem pe iPod nano. Conform unei analize aflam costurile de productie ale unui iPod nano de 4 GB : 58,85$.
Ala de 8 GB costa fabrica 82,85 $. Costurile de vanzare? iPod nano 4GB : 149$, 8GB: 199$.

Printr-un calcul simplu aflam ca pretul de vanzare pentru prima unitate este de 2,53 ori mai mare decat pretul de productie si de 2,4 ori mai mare pentru modelul de 8GB.

Hai sa luam 10.000 de unitati din fiecare. Profitul pentru 10.000 de iPoduri de 4Gb este de 901.500$, iar pentru 10.000 unitati de 8GB 1.161.500$.

In Anglia (spre exemplu), in 2005 s-au vandut approximativ 8.000.000 de mp3 playere. Acum o sa trecem putin pe partea ipotetica. O sa incercam sa sustinem ca piata a ramas stabila la 8.000.000 de playere anual si in 2006. Si desii in SUA procentul iPod-urilor este de 75%, noi o sa spunem ca iPodurile in Anglia reprezinta numai 45% din cele 8 milioane, adica 3.600.000.
Si pe astea o sa le impartim in 2, 1.800.000 sunt de 4GB si 1.800.000 sunt de 8 GB.

Prin urmare hai sa facem calculelele… in 2006 : ar cam fi 371.340.000 $.
Cineva ar spune ca nu am inclus logistica, software-ul & restul (pentru ca pretul de productie se refera strict la componentele electronice).
Well, you know what ? Sunt sigur ca in 2006 s-au vandut mai multe playere, si mult mai multe din acelea sunt iPod-uri (nu doar 45%) cum am calculat eu.

Rezultatul este relativ intrucat Anglia nu este atat de mare, insa daca facem un calcul … nu e de mirare ca Apple isi permite sa faca cercetari si dezvoltari spre a lansa iPhone &co.

Profitul este colosal …

iMac Aluminium

Ieri baietii de la Apple au scos fara prea mare tam tam noul iMac. Ce este iMac-ul ? Pentru cei dintre voi care nu va omorati dupa creatiile marului (nu ca m-as omori eu), iMac-ul este exact ce aveti cei mai multi dintre voi acum in fata. Adica un ecran, un mouse, o tastatura si o unitate centrala, unde se afla toate cotofenele de carduri care va fac viata (teoretic) mai usoara.
La Apple se numeste iMac (imi suna funny … I za Mac … poate ar trebuii sa incerce o colaborare cu McDonalds si sa scoata un iBig Mac). In fine. Cuvantul de ordine, pentru ce vom numi in urmatoarele randuri desktop, este aluminiu. Adica arata… hi-tech… kind of Enterprise shit. In afara de faptul ca arata bine, mr.Jobs (the real one), a si modificat o gramada de programe care erau incluse in suita cu care venea iMac-ul, printre care iMovie-ul (devine stresant i-ul asta la fiecare cuvant). Potrivit povestii lui Jobs, un inginer video de al lor – foarte smecher de fel – a plecat in vacanta si cand s-a intors a incercat sa produca un mix cu ce a filmat el in vacanta. Precum cele 30 de minute acordate nu i-au ajuns s-a hotarat el asa, de la sine si neimpins de nimeni sa isi faca propriul sau program de editare video. Si uite asa s-a nascut noul iMovie. Povestea suna un pic dodgy but hey.. au ei program de editare nou ? Ce mai …
Si daca imaginea nu va explica unde se afla unitatea centrala, si remarcati doar un ecran ceva mai gros, well there you go. Toate componentele se afla in “ecran”.

iPhone-ul

S-a lansat in sfarsit si celebrul si mult asteptatul iPhone.
Nu m-am grabit sa scriu despre el, deoarece am vrut sa vad care sunt primele reactii ale cumparatorilor.
Se pare ca Apple a vandut impreuna cu partenerul sau AT&T aproximativ 500.000 de unitati iPod de la lansare, mult peste asteptarile analistilor. Primele impresii sunt bune, pentru cei 500-600 $ cheltuiti. Si eu daca as cheltuii 600$ aiurea m-as gandi de 2 ori inainte sa ma plang.
Singurele probleme majore intalnite de utilizatori au fost legate de activarea iPhoneului in reteaua de telefonie mobila, care pentru uni a durat 3-4 minute iar pentru altii … inca nu s-a efectuat.
Au fost niste destepti care au platit pe e-bay pana la 10.000$ pentru noul gadget, lenea fiind prea mare pentru a se duce in magazin.
Printre alte functii destul de destepte noul iPhone are si el Google Maps.

Safari pentru Windows

Pentru cei dintre voi care nu stiu cu ce se mananca un calculator produs de Apple sub brandul Mac, aflati ca acestea au un sistem de operare numit MacOS (X). Pentru acest sistem, Apple a produs (sub modelul Microsoft – Internet Explorer), un browser numit Safari (ce venea preinstalat pe Mac-uri), care acum este disponibil si pentru Windows. Nu am avut inca ocazia sa il incerc, insa linkul de download pt Safari (Windows Edition) este aici.

Incotro ne indreptam

Ca tot nu am mai scris eu nimic despre toti jucatorii de pe piata IT, iata si ziua in care revin, si nu cu orice. In sfarsit s-a dat decizia in cazul Apple vs Cisco in ceea ce priveste controversatul nume iPhone pe care Apple il va folosi pentru noua jucarie inventata recent, dar pe care Cisco l-a inregistrat candva in 2000 (pe semne cu ganduri rele). Tribunalul a trebuit sa impace si capra si varza, prin urmare le-a dat cate o palma ambelor companii spunandu-le ca amandoua au voie sa foloseasca numele iPhone. Poate fi privita de la exterior ca o situatie win-win. Apple isi poate lansa produsul pe piata, sperand sa beneficieze de succesul pe care l-au avut cu iPod, folosind un nume din aceeasi gama practic, in felul asta scapand si de o batalie intre avocati ce s-ar fi soldat cu daune financiare destul de maricele, iar Cisco poate profita de renumele Apple si de piata deja creata de acesta pentru a scoate produse ce vor purta disputata sigla. Cele 2 firme au declarat totusi ca vor cauta sa colaboreze intr-o oarecare masura spre a gasi concepte care ar fi benefice ambelor parti. S-a dus si asta, acum iPhone-ul trebuie doar sa treaca de cel mai greu test, acela al userilor. Eu unul ma declar un pic neincrezator in fiabilitatea acestui nou gadget. Vom vedea.
Google, ca tot nu mai vorbisem de mult despre. Aseara am fost la un team building cu baietii de la Google Denmark. Distractiv si original,dupa ce au inchiriat una dintre cele mai scumpe bucatarii din Copenhaga, a trebuit sa ne impartim in 3 echipe care s-au batut practic in arta culinara, indrumati de un “chef”. S-a lasat cu fileuri de somon, antricot de vita la cuptor si degustare de multe vinuri. Revenind, compania americana a lansat recent un pack de securitate pentru aplicatia Google desktop, care faciliteaza cautarea de documente pe calculatorul propriu. Se pare ca exista un anumit cod JavaScript care rulat (de pe o pagina cel putin suspecta), ar fi permis unui atacator sa ia controlul asupra acelui pc. Problema a fost indentificata inainte ca cineva sa se poata plange.Good work guys.. daca nu era deloc, era mai bine, dar decat Microsoft care dau release la patch dupa ce jumatate din populatia pamantului deja a experimentat vulnerabilitatea…tot e ceva.
Stateam si ma intrebam aseara care ar putea sa fie urmatorul pas celor de Google. Au inceput cu un banal motor de cautare, care a devenit cel mai popular in scurt timp, au creat Gmail, Picasa, Earth, Maps, Analytics, Docs and Spreadsheets, SketchUp,etc. Hmmm..cred ca urmatorul pas e spre clasa business. Daca tragem o linie logica, majoritatea produselor si serviciilor sunt deja acolo, infrastructura e creata, iar marele G, a oferit deja muritorilor de rand destule servicii free, e timpul sa isi mai schimbe focusul si spre verzisori. Incipient, serverul-platforma Google Apps, a fost prima miscare catre companiile mici si mijlocii cu nevoi de indexare a datelor. Acum un trio format din Gmail, Docs and Spreadsheets si Calendar (servicii gratuite), este destinat companiilor care vor sa paraseasca sistemele proprietare gen Outlook, Lotus Notes si Excel si sa migreze spre serviciile online, de altfel mai usor de folosit cateodata, imposibil de folosit alteori ( in lipsa conectivitatii la Internet). Insa am o vaga impresie ca va exista o mica problema juridica. Imi amintesc ca la o sedinta acum cateva luni, reprezentatii G. declarau ca toate datele inregistrate de sistemul Analytics sunt proprietatea Google, si este posibil ca si in cazul acestor aplicatii (mai ales Docs and Spreadsheets) sa incerce o strategie similara. Companii gen Procter&Gamble, sau General Electric deja au migrat intr-o anumita proportie catre aceasta strategie. Insa despre puterea G de a rasturna ceea ce Microsoft a construit prin pachetul Office de-a lungul anilor, exista un mare semn de intrebare. Un al doilea semn este daca va reusi asa ceva, ce pozitie va adopta. La momentul actual, multe persoane din lumea asta ar defini Internetul ca fiind Google (evident cei care nu au cunostiinte tehnice), tocmai datorita segmentului de piata pe care l-a capturat (de la search si e-mail pana la chat si media). Ni s-a organizat informatia dupa un anumit concept, si putin mascat oricine ar si-ar pune probleme despre manipularea informatiei si a userilor in ceea ce priveste Google. Primele semne deja exista, spre exemplu pagina personalizata “home” a google.com, care iti ofera informatii focalizate profilului tau, sectiunea News a G, in care daca esti logat pe un cont de gmail, ti se ofera continut “recomandat”. Algoritmul creeri profilurilor incepe sa functioneze din ce in ce mai bine …

Apple vs Microsoft – alt nivel

O data cu lansarea cea mare a noului sistem am primit un mail de la Apple. Se pare ca m-am inscris la un newsletter cand am downloadat QuickTime odata. Pana acum am observat cum Apple a tacut si a inghitit la toate abuzurile pe care compania lu’ nea’ Gates, le-a facut, de la copierea unor idei intregi pana la mai ultima ghidusie si anume atacarea iPod-ului. Dar despre asta un pic mai incolo. E-mailul respectiv spunea ceva in genul… “Go Beyond Vista! de ce sa nu incerci un mac?”. Am facut ochii mari si am citit mai departe cum departamentul de direct marketing al Apple practic ca se rugau de mine sa uit de Vista ala al lor … si sa incerc un mac. I mean why not ? E prima oara cand vad o lovitura atat de joasa lansata de cei de la Apple. In general erau destul de rezervati si de maturi in ceea ce priveau campaniile publicitare, insa cred ca cei de la Microsoft i-au calcat pe coada destul de tare de data asta. Vuieste netul, ca iPodul are probleme maricele cu noul os de la ms(he he rimeaza). Ca nu s-ar conecta …. ca daca s-ar conecta nu ar functiona ca lumea, si ca ar exista posibilitatea ca iPodul sa sufere anumite “leziuni” in urma imperecherii inter-rasiale. Bineinteles ca melodiile downloadate de pe magazinul online iTunes nu au cantat in stadiu’ initial pe Vista, insa acum au lansat un fix (here we go again) care face acest lucru posibil.
Am vazut recent si o reclama cu target Windows, destul de bine realizata…punand accentul pe interactiunea om-masina si interjectia “wow”. ). Mi-ar fi placut sa vad si niste campanii Apple in genul asta, pana la urma MAC OS X-ul ala al lor arata chiar bine, iar designul iBook-urilor sau MacBook Pro-urilor nu prea se compara cu majoritatea laptopurilor out there (Weebo e o exceptie). Dar dupa makeup-ul pe care il pregatesc pt mac os (in curand), s-ar putea sa vedem un pic de agresivitate inteligenta semnata Apple… oare?
In alta ordine de idei azi nu prea am chef de nimic, nu ca ar fi o diferenta foarte mare intre azi si alte zile. Acum putin timp m-am enervat foarte tare cu anumite persoane.Detalii neinteresante. Mi-a reusit recent sa setez toate filtrele din lume pentru forumul phun.ro , prin urmare nu mai intra milioanele de boti care pun mesaje despre tot felul de xxx-uri. Asta inseamna ca eu iau la mana toate sign-upurile pentru a le da ok-ul. Iar cum pe phun.ro nu merge send-mailu ( nu ca m-ar mira) trebuie sa verific temporar daca a mai intrat ceva in queue. Oh well … that’s life.