Acum ceva ani de zile incepuse un trend deosebit de penibil si de copilaresc. Acela de a declara (in diverse situatii si din diverse motive) ca esti bugetar. Era ca si cum ti-ai fi insusit saracia, impotenta financiara si umilinta in aceelasi timp.
Imi amintesc cu exactitate mai ales situatia din Constanta, unde cateodata copii bugetarilor se uitau cu jind la nivelul de trai pe care il aveau copii marinarilor, angajati la diferite firme de shipping, si care castigau de cel putin 5 ori mai bine.
In sectoarele unde s-a putut, au fost proteste, s-au facut cateva greve (gen invatamant), s-a mai dat un 5%-10%, a mai fost o campanie electorala, si usurel gurile au inceput sa taca si sa inghita mai usor galusca. Cei mai ghinionisti au fost acei bugetari pentru care singura marire salariala a insemnat cresterea salariului minim pe economie.

Astazi inca situatia este destul de diferita. Exista in continuare joburi de functionari care sunt sub bugetul de stat, si care sunt platite destul de slab, insa o parte buna dintre fostii “saracuti”, acum au ajuns sa aiba salarii mai mult decat bune.
Gandul, ne arata cum bugetarii au ajuns sa aiba salarii mai mari decat Presedintele… Romaniei.
Este drept ca oamenii in pozitii cheie in stat ar trebuii sa aiba salarii care sa nu le dea motiv spre a mai atenta la mijloace mai putin ortodoxe de imbogatire, si este la fel de corecta prezumptia ca acestia au si o doza destul de mare de responsabilitate, DAR nu consider corect ca un salariat bugetar sa aiba cu cel putin 600 de euro mai mult decat cel mai … “puternic” om din stat.
Si macar de ar fi singurul, dar nu este. In plus oamenii angajati in alte pozitii … mai putin cheie, dar intr-un mediu oficial (gen ambasade, consulate si alte asezari de genul), au urmatoarele salarii : portar: 2.100 lei iar o ingrijitoare are si ea 1.900 de lei. Sunt frumoase salariile astea pe banii platitorilor de taxe … trebuie doar sa stii pe cine trebuie … “acolo sus”.