Ca tot nu am mai scris eu nimic despre toti jucatorii de pe piata IT, iata si ziua in care revin, si nu cu orice. In sfarsit s-a dat decizia in cazul Apple vs Cisco in ceea ce priveste controversatul nume iPhone pe care Apple il va folosi pentru noua jucarie inventata recent, dar pe care Cisco l-a inregistrat candva in 2000 (pe semne cu ganduri rele). Tribunalul a trebuit sa impace si capra si varza, prin urmare le-a dat cate o palma ambelor companii spunandu-le ca amandoua au voie sa foloseasca numele iPhone. Poate fi privita de la exterior ca o situatie win-win. Apple isi poate lansa produsul pe piata, sperand sa beneficieze de succesul pe care l-au avut cu iPod, folosind un nume din aceeasi gama practic, in felul asta scapand si de o batalie intre avocati ce s-ar fi soldat cu daune financiare destul de maricele, iar Cisco poate profita de renumele Apple si de piata deja creata de acesta pentru a scoate produse ce vor purta disputata sigla. Cele 2 firme au declarat totusi ca vor cauta sa colaboreze intr-o oarecare masura spre a gasi concepte care ar fi benefice ambelor parti. S-a dus si asta, acum iPhone-ul trebuie doar sa treaca de cel mai greu test, acela al userilor. Eu unul ma declar un pic neincrezator in fiabilitatea acestui nou gadget. Vom vedea.
Google, ca tot nu mai vorbisem de mult despre. Aseara am fost la un team building cu baietii de la Google Denmark. Distractiv si original,dupa ce au inchiriat una dintre cele mai scumpe bucatarii din Copenhaga, a trebuit sa ne impartim in 3 echipe care s-au batut practic in arta culinara, indrumati de un “chef”. S-a lasat cu fileuri de somon, antricot de vita la cuptor si degustare de multe vinuri. Revenind, compania americana a lansat recent un pack de securitate pentru aplicatia Google desktop, care faciliteaza cautarea de documente pe calculatorul propriu. Se pare ca exista un anumit cod JavaScript care rulat (de pe o pagina cel putin suspecta), ar fi permis unui atacator sa ia controlul asupra acelui pc. Problema a fost indentificata inainte ca cineva sa se poata plange.Good work guys.. daca nu era deloc, era mai bine, dar decat Microsoft care dau release la patch dupa ce jumatate din populatia pamantului deja a experimentat vulnerabilitatea…tot e ceva.
Stateam si ma intrebam aseara care ar putea sa fie urmatorul pas celor de Google. Au inceput cu un banal motor de cautare, care a devenit cel mai popular in scurt timp, au creat Gmail, Picasa, Earth, Maps, Analytics, Docs and Spreadsheets, SketchUp,etc. Hmmm..cred ca urmatorul pas e spre clasa business. Daca tragem o linie logica, majoritatea produselor si serviciilor sunt deja acolo, infrastructura e creata, iar marele G, a oferit deja muritorilor de rand destule servicii free, e timpul sa isi mai schimbe focusul si spre verzisori. Incipient, serverul-platforma Google Apps, a fost prima miscare catre companiile mici si mijlocii cu nevoi de indexare a datelor. Acum un trio format din Gmail, Docs and Spreadsheets si Calendar (servicii gratuite), este destinat companiilor care vor sa paraseasca sistemele proprietare gen Outlook, Lotus Notes si Excel si sa migreze spre serviciile online, de altfel mai usor de folosit cateodata, imposibil de folosit alteori ( in lipsa conectivitatii la Internet). Insa am o vaga impresie ca va exista o mica problema juridica. Imi amintesc ca la o sedinta acum cateva luni, reprezentatii G. declarau ca toate datele inregistrate de sistemul Analytics sunt proprietatea Google, si este posibil ca si in cazul acestor aplicatii (mai ales Docs and Spreadsheets) sa incerce o strategie similara. Companii gen Procter&Gamble, sau General Electric deja au migrat intr-o anumita proportie catre aceasta strategie. Insa despre puterea G de a rasturna ceea ce Microsoft a construit prin pachetul Office de-a lungul anilor, exista un mare semn de intrebare. Un al doilea semn este daca va reusi asa ceva, ce pozitie va adopta. La momentul actual, multe persoane din lumea asta ar defini Internetul ca fiind Google (evident cei care nu au cunostiinte tehnice), tocmai datorita segmentului de piata pe care l-a capturat (de la search si e-mail pana la chat si media). Ni s-a organizat informatia dupa un anumit concept, si putin mascat oricine ar si-ar pune probleme despre manipularea informatiei si a userilor in ceea ce priveste Google. Primele semne deja exista, spre exemplu pagina personalizata “home” a google.com, care iti ofera informatii focalizate profilului tau, sectiunea News a G, in care daca esti logat pe un cont de gmail, ti se ofera continut “recomandat”. Algoritmul creeri profilurilor incepe sa functioneze din ce in ce mai bine …

Feed me