Ma gandesc ce as face cu 8000 de euro. Nu sunt o gramada de bani, nu sunt nici putini. O masina … mai veche dar inca buna. Ehmm … o serie de excursii in diferite orase in care visez de mult sa ajung. De suma asta te descurci sa ajungi in cateva tari. Vestimentatie, fie de la mai multe magazine medium-brand … de unde pentru banii astia iti iei hainele pe 2 ani de zile, fie de la un Armani, Bvlgari etc, de unde iti iei (depinzand de gusturi si pretentii) cateva creatii de ultima ora. Mi se pare o investitie proasta, treaba asta cu hainele de firma, mai putin in cazul in care ai 8000 de euro pe luna, in fiecare luna. O afacere mica. Ai nevoie de ceva mai mult si de mai multa sustinere daca vrei o afacere de viitor insa. De o locuinta nu se poate vorbi la banii astia. Poate doar chiria pe vreun an jumate.
In cele din urma, banii in banca, depozit … niscaiva dobanda dupa ceva ani, ii lasi sa isi faca niste fratiori (iarasi nu imi place ideea asta cu tinutul banilor in banca/ la saltea).
Sau … daca esti un pasionat de fotografie excentric, sau in cele din urma un fotograf profesionist, vei vrea noul Canon EOS-1Ds Mark III.
Acum unii se vor gandi la ce are atat de smecher camera asta de costa 8.000€.
O intrebare foarte buna … sa incepem oare cu senzorul de 21 de milioane de pixeli ?
Care in realitate masoara 36 x 24 mm ? Sau cu cele 5 frame-uri pe secunda in limita a 56 de JPEG-uri ? Nici nu stiu cu ce sa incep, clar fiind ca EOS-1Ds Mark III nu este genul de aparat pe care vrei sa il iei cu tine peste tot. Nu numai datorita pretului, ci mai mult datorita faptului ca veti avea nevoie de o remorca pentru a ii cara carcasa de magneziu ce masoara 15cm x 18cm x 8cm, si de o mana antrenata puternic pentru cele 1,3kg care vor salaslui in fata ochiului
format. Bazata pe procesorul grafic Dual DIGIC III, EOS-1Ds Mark III e in stare sa produca imagini la o rezolutie maxima de 5616 x 3744 (care in format JPEG, ajung sa ocupe 6,4MB iar in format RAW 25 de MB). Acelasi procesor, intr-un full burst impinge 185MB/secunda de date in cardul CF. Impresionant, nu ?
La banii astia … eu unul ma cam asteptam. Daca as sta sa scriu tot ce poate Mark III, mi-ar trebuii toata ziua, si ar fi cu atat mai irelevant intrucat nu cred ca voi tine unul vreodata in mana. Sau poate cine stie ? Relevant e faptul ca producatorul mai sus amintit (Canon), incearca o mutare in piata camerelor SLR pro, pentru a trece toti fotografii de studio pe platforma EOS.
Pana acum nu am avut in fata ochilor decat imagini facute cu tatal lui Mark III, adica Mark II (16MP), care la vremea sa a costat tot o caruta de bani. Calitatea imaginilor este intr-adevar impresionanta … dar merita atatia bani ?

Feed me